Warpy vs VALIS : comparatif pratique
Warpy vs VALIS : comparatif pratique
Objectif
À la fin, vous aurez reproduit cette étape de bout en bout sur un cas test.
Avant de commencer
- Deux lames du même tissu (référence + cible).
- Outil d’alignement installé (Warpy ou VALIS).
- Un dossier de sortie dédié pour les transformations.
Pas à pas
- Exécuter Warpy et VALIS sur le même sous-ensemble de lames.
- Mesurer temps total et qualité de superposition sur 3 points anatomiques.
- Comparer effort d’installation et maintenance.
- Choisir un outil principal et définir un fallback.
- Documenter le protocole retenu.
À copier-coller
Comparaison pratique:
- Warpy: intégré QuPath, plus simple côté GUI
- VALIS: plus flexible en Python, meilleur pour automatisation
- Choix: dépend du niveau de scripting de l'équipe
Vérifier que ça marche
- Les repères anatomiques se superposent correctement.
- Le décalage global est faible sur 3 zones de contrôle.
- Les sorties d’alignement sont bien générées.
En cas de problème
- Vérifier que les lames ont des résolutions compatibles.
- Refaire le test sur une zone anatomique simple.